«Не любят, пусть платят налог и не любят дальше».
«Совет матерей» выступил с инициативой введения налога для граждан, не имеющих детей.
Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявила председатель правления общероссийской общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая.
«Мы говорим о тех, кто сознательно отказывается от решения родить ребёнка. Не любят, пусть платят налог и не любят дальше. Либо любит детей и рожает, либо не любит и платит за то, что не любит. Вас не будут просить заплатить 600 тысяч рублей в месяц. Гипотетически это может быть 500 рублей в месяц. Никто из-за этих денег не пойдёт рожать ребёнка, тем не менее, понимание того, что я беру на себя ответственность, строю карьеру, живу для себя, путешествую, получаю пятое образование и плачу эти 300 рублей. Скорее всего, налог будет касаться людей репродуктивного возраста. Брать налог и с мужчины, и с женщины», — заявила Буцкая
Общественница объяснила эту инициативу плачевной демографической ситуацией в стране и уверена, что предлагаемый налог принес бы огромную пользу государству и обществу.
«У нас сейчас огромная демографическая яма, если мы не сделаем серьёзных шагов в сторону увеличения рождаемости, то нас как нации просто не будет. Если у человека есть принципиальная позиция не рожать ребёнка, хорошо, тогда помоги тем, кто их уже родил. Рождаемость в СССР могла быть и меньше, она сохранялась. Я уверена, что налог принёс пользу с точки зрения финансовой и демографической. Мы живём в большой стране, представьте, что страны может не быть. Если мы не рожаем детей, значит её будут заселять те, кто сюда приедет».
Инициатива введения налога на бездетность не нашла поддержки ни у россиян, ни у представителей власти. Так, сразу после выступления Татьяны Буцкой, ленты её страниц в соцсетях переполнились гневными комментариями, многие из которых мы не можем цитировать по этическим соображениям. Вот примеры самые безобидных отзывов пользователей соцсетей:
Помимо интернет-сообщества свою позицию высказали в Минфине и Совете Федерации РФ. Об этом со ссылкой на РИА «Новости» сообщает издание РБК.
«Что для семьи важно, причем как для той, в которой уже есть дети, так и для той, в которой их пока нет? Стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И в вопросе улучшения демографической ситуации налог на бездетность не будет эффективной мерой. Поэтому важно развивать меры поддержки российских семей: от материнского капитала, до социального контракта. Такие инструменты помощи уже показали свою эффективность, и их положительно оценивают миллионы россиян», — рассказала председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко.
Первый зампред комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский в интервью РБК заявил, что «…это не жизнеспособная инициатива, потому что это противоречит основам Конституции, это же свобода выбора человека. А если человек не может иметь детей в силу физиологических причин, нужно собирать справки в налоговую инспекцию? Это нелепая инициатива, вряд ли она будет поддержана».
Ремарка: Танька-«пятихатка»
— именно так окрестили Татьяну Буцкую пользователи соцсетей. Они они обратили внимание на то обстоятельство, что общественница продает свои авторские курсы и вебинары по проблемам семейных отношений, каждый из которых стоит 500 рублей. Именно эту сумму Буцкая и предлагает удерживать с бездетных россиян в качестве налога.
Это обстоятельство вызвало еще больше насмешек и негодования, чем сомнительная инициатива Татьяны Буцкой, а некоторые комментаторы сразу провели параллель со скандальным высказыванием свердловской чиновницы Ольги Глацких о том, что «государство не просило вас рожать».
Откуда «ветер дует»?
Несмотря на, казалось бы, благие намерения озвученной инициативы, которая по мнению Буцкой, должна способствовать улучшению демографической ситуации в стране, общественница (случайно или нет?) «проговорилась» об истинных целях предложения ввести новый налог на бездетность. Это напрямую связано с еще одной инициативой возглавляемого ей «Совета матерей» о создании «алиментного фонда». Кстати, эта инициатива появилась при участии ещё одной общественной организации — Общероссийского народного фронта («ОНФ»), в которой так же состоит Татьяна Буцкая.
Вкратце, суть «алиментного фонда» состоит в том, чтобы плательщики алиментов направляли средства не напрямую получателю, а в некий специализированный фонд, из которого в дальнейшем будут производиться выплаты конечным получателям. Таким образом «алиментный фонд» может стать одновременно посредником и гарантом стабильности выплат по алиментным обязательствам. Однако, из-за большой доли неплательщиков, фонд предполагается наполнять в том числе и за счет иных источников, одним из которых мог бы стать налог на «бездетность». Тут напрашивается прямая аналогия с Пенсионным фондом, Фондом социального страхования и Фондом обязательного медицинского страхования. Вероятно, Буцкая видит себя руководителем новой кормушки предлагаемого «алиментного фонда», отсюда и появилась сомнительная налоговая инициатива. Вот как комментирует это обстоятельство общественница:
«Системы пока нет, мы сейчас набрасываем идеи, откуда взять деньги в алиментный фонд», — сообщила Буцкая изданию «Говорит Москва».
Однако, и это ещё не всё. Как выяснилось, ещё в марте 2020 года с инициативой о введении налога на бездетность выступил главный репродуктолог Минздрава, профессор, доктор медицинских наук Олег Аполихин. Вероятно, он и озвучил главную причину необходимости введения нового налога:
«Его стоит вводить не для того, чтобы людей наказать, а чтобы помочь тем молодым семьям, которые решили рожать детей — второго, третьего, если эти налоги будут не просто взиматься в доход государства, а перенаправляться на молодые семьи… Это солидарная ответственность, то есть помочь выделением своих средств на содержание малого количества молодых многодетных семей. Потому что эти дети потом будут обеспечивать пожилых людей», — сообщил Аполихин всё тому же изданию «Говорит Москва».
В самом издании добавили следующее: «В России на фоне изменения демографической структуры населения с 2015 года снижается суммарный коэффициент рождаемости (СКР). В 2017 году он упал до 1,58 ребёнка на одну женщину, а в 2018 составлял 1,59, что фактически соответствует 2011 году. Для простого воспроизводства населения (без прироста численности) необходим показатель 2,1 (более двух детей на одну женщину). Снижается и общая численность рождённых детей. По оценкам демографов, в течение 35–40 лет СКР в России будет не выше 1,2. В этом случае количества трудоспособных людей не хватит для содержания пенсионеров«.
Само собой на фоне новостей о коронавирусной пандемии в марте 2020 года и грядущего на тот момент голосования по поправкам в Коституцию, вышесказанное осталось «за кадром» новостных лент и телевизионных сюжетов. Примечательно, что разговоры о введении нового налога возобновились с приходом «второй волны» пандемии.
Отрадно, что в Правительстве пока демонстрируют солидарность с общественностью и отрицают саму возможность рассмотрения сомнительной инициативы. Но очень похоже, что сейчас под благовидным предлогом мы наблюдаем продолжение «пенсионной реформы» и попытки государства затыкать бюджетные дыры за счет простых граждан.
Впрочем, ничего нового.
Больше на Открытый Лесной
Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.