Прямые выборы мэров: мнение депутата

Свердловский депутат написал отчаянный отзыв на решение комитета по региональной политике и развитию местного самоуправления

Как сообщал «Открытый Лесной», 3 декабря состоялось заседание профильного комитета Законодательного собрания Свердловской области, на котором рассматривался законопроект по внесению поправок в региональное законодательство. Авторы законопроекта — общественники — предложили поправки, которые вернули бы жителям Свердловской области право на прямые выборы глав муниципалитетов. Для внесения данной инициативы на рассмотрение депутатами ЗакСО им пришлось собрать около 15 тысяч подписей по всему региону. Однако, профильный комитет, который предварительно рассматривал законопроект, «решил рекомендовать региональному парламенту отклонить данный законопроект», сославшись на отрицательные заключения государственно-правового управления, экспертного совета при Уральском институте регионального законодательства, областной Прокуратуры и Минюста РФ.

По этому поводу высказался депутат Екатеринбургской городской думы Константин Киселёв. Ниже приводим полный текст его отзыва.

«Да, профильный комитет отклонил законопроект. отклонил за закрытыми дверями, чтобы никто не видел. Ок. Иного не ожидали. Далее по пунктам.

1) Очевидно, что и областное Законодательное Собрание отклонит. Точнее, отклонят депутаты. И каждого нужно знать поименно. Стоит зайти на сайт и посмотреть, кто и как голосовал. Ответственен каждый депутат. За свою поднятую руку. Против людей.

2) Но ответственен и каждый избиратель, который этих депутатов выбирал. Каждый. Проголосовал за того депутата, кто за назначение мэров, — именно ты проголосовал за отмену прямых выборов. Именно ты проголосовал за бесправие. Именно ты виноват. И не нужно ни на кого пенять. Двойные стандарты не работают. Выбрал противника прямых выборов, выбрал депутата за подачки, обещания и обман — сам виноват, что не будет прямых выборов.

3) И при этом понимании отвественности каждого. При осознании роли принуждения, пропаганды, страха. При понимании «разорванности» логики в головах и действиях всех и каждого. Вдруг и закономерно оказалось, что все же люди оказались честнее областных депутатов. Честнее и умнее. Сегодня драйвером развития области являются не депутаты, а люди. Они задают ориентиры, они хотят жить в будущем.

4) И теперь вопрос: Чего же добилась «Народная Инициатива»? Стоило ли? Зачем столько сил, если результат предсказуем?

Вопросы с подвохом. Так спрашивают, чтобы дискредитировать, вселить уныние. Типа, все было бесполезно. Нет. Нет и нет.

5) Конечно, «Народная Инициатива» войдет в историю и учебники. Она заслуживает написания с заглавных и в кавычках. Это имя собственное. Это впервые в России. Но не ради учебников и истории.

6) Теперь все увидедели, что можно, что мы не быдло, не электорат, а ЛЮДИ, что каждый — ЧЕЛОВЕК. И пусть они отклоняют, но у нас есть возможность и голос. И в следующий раз будет не 10 или 20 тысяч подписей, а сотни тысяч. И не подписей, а голосов.

7) «Народная Инициатива» показала, что возможно устанавливать справедливые правила, что право и закон не есть тождество. Право важнее иезуитствуещего закона, что истинный законодатель — народ, люди. И это круто.

8) Капля камень точит? Нет, это не о «Народной Инициативе». Инициатива не капля, это прорыв авторитарной дамбы. Это полной грудью воздух свободы. Нужно просто видеть глаза тех людей, которые подписывали. В них уверенность в себе, осознание правоты, понимание. Нет, не последняя надежда, но будущее. И это дорогого стоит.

Последнее. Отклонят прямые выборы? Ну-ну. Отклоняйте. Это отклоняющие живут страхом и послушанием. Мы живем будущим. Мы дышим свободой. Наш воздух — право. Право выбора. И мы никуда не ушли».

С резкой критикой в адрес членов профильного комитета ЗакСО также выступила известная в регионе общественница, экс-кандидат в депутаты Госдумы РФ Евгения Чудновец, которая организовывала сбор подписей в поддержку «Народной инициативы» на севере Свердловской области — в Серовском и Нижнетуринском городских округах.

«Запомните эти антинародные рожи. Именно эти «избранники народа» пошли против воли народа и за него решили, что прямые выборы мэров Свердловской области не нужны. Какие подлецы и трусы! Свой наглый отказ попытались замаскировать под якобы не полную готовность законопроекта, хотя и дураку понятно, что можно вносить правки, которые этими же депутатами не были внесены. А возможность-то была прямо на заседании комитета! Но никто не воспользовался! Потому что править нечего в законе! Все ясно и понятно!
Но нашелся один депутат, которые проголосовал за возвращение прямых выборов: Александр Ладыгин . Вот ему честь и хвала, а остальным позор и изгнание!», — написала Чудновец на своей странице «ВКонтакте».

Напомним, рассмотрение предложенного «Народной инициативой» законопроекта депутатами Законодательного собрания Свердловской области намечено на 8 декабря. «Открытый Лесной» следит за развитием ситуации.

Материал: Сергей Новиков | Фото превью: vk.com/konstantkiselev