После разговора с руководителем Роскомнадзора Андреем Липовым Наталья Касперская извинилась за свой пост с критикой ведомства. Свои выводы о том, что массовый сбой в банковской системе вызван действиями РКН по блокировке VPN-сервисов, Касперская назвала «поспешными»
Наталья Касперская признала, что ранее ошибочно связала банковский сбой с действиями Роскомнадзора. После разговора с руководителем ведомства Андреем Липовым выяснилось, что причиной стали внутренние проблемы Сбербанка, что подтверждается и самим банком. Поскольку Сбербанк — системообразующий банк, его сбой вызвал цепную реакцию в других финансовых организациях и системе быстрых платежей. Об этом Касперская написала в своём Telegram-канале вечером 4 апреля, ссылаясь при этом на публикацию издания «КоммерсантЪ».
«Что тут хочется сказать? Во-первых, принести извинение уважаемому ведомству за мои поспешные выводы. Во-вторых, важно заметить, что гражданам очень не хватает прямой коммуникации с государством – с ведомствами, которые принимают или исполняют решения о блокировках. Ни Минцифры, ни РКН не выступили с публичными разъяснениями случившегося. Объяснения Сбербанка очень скупые и закрытые, из них нельзя понять, что случилось. В-третьих, по времени сбой совпал с заявлениями министра по блокировкам VPN-ов. Поэтому логическая связь между этими событиями родилась не только у меня», — сообщила Наталья Касперская.
Напомним, 4 апреля основатель Telegram Павел Дуров подверг критике действия российских властей по полной блокировке мессенджера. Масштабный сбой в системе денежных переводов, произошедший накануне, он считает последствием тех мер, которые принимают в РКН и Минцифры. Дуров также отметил, что предпримет все необходимые меры для устойчивой работы Telegram.
В тексте поста Касперской подчёркивается нехватка прямой коммуникации между государством и гражданами: ведомства не дают публичных разъяснений, а объяснения банков скупы и непрозрачны. Это порождает домыслы и слухи. Она отмечает, что логическая связь между сбоем и заявлениями о блокировках VPN возникла у многих, и призывает к более открытому диалогу между ИТ-сообществом и профильным министерством, а также к большей прозрачности в действиях государственных структур.
«Понятно, что Роскомнадзор – исполнитель. И вполне возможно, у него нет мандата на самостоятельные политические заявления. Значит, эти заявления должны делать представители Минцифры или правительства. Людям надо объяснять происходящее. Иначе неизбежно будут домыслы, страшные слухи, шквалы самых худших предположений. Что, собственно, и случилось.
К сожалению, последнее время диалог между всеми ИТ-сообществами и профильным министерством отсутствует напрочь. Все диалоги сводятся к требованию «вы молчите и главное – ничего не публикуйте». А принимаемые технические решения вызывают иногда прямо оторопь и желание как минимум получить разъяснение.
Полное название профильного министерства ИТ — Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Вот как раз хотелось бы видеть больше связи с народом и больше коммуникаций», — пишет Касперская.
Впрочем в комментариях под этим постом большинство подписчиков не поверило в искренность автора. Наталье Ивановне написали, что «народ всё равно всё понял» и предложили моргнуть, если ей угрожает опасность.
Больше на Открытый Лесной
Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.